{"id":844,"date":"2023-08-13T10:04:14","date_gmt":"2023-08-13T08:04:14","guid":{"rendered":"http:\/\/armins-nach-richten.de\/?p=844"},"modified":"2023-08-13T10:04:14","modified_gmt":"2023-08-13T08:04:14","slug":"liebe-genderinnen-und-gender","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/armins-nach-richten.de\/?p=844","title":{"rendered":"Liebe Genderinnen und Gender."},"content":{"rendered":"\n<p>Wie auch immer dieser beknackte Hype der Genderei aufgekommen ist und mit welcher Akribie er von den Gutmenschen betrieben wurde, es ist letztlich nicht zu Ende gedacht worden. Das Offensichtlichste vorab: in der Orthografie ist es nach wie vor nicht der Regel entsprechend. In den Schulen wird es demzufolge als Fehler gema\u00dfregelt. So weit, so gut.<\/p>\n\n\n\n<p>Es geht um die Gleichstellung der Weiblichkeit auch im deutschen Sprachschatz. Allerdings finden sich die Diversen (engl. Taucher) darin nicht gleichgestellt!<\/p>\n\n\n\n<p>Ein * oder , oder _ , oder : und das Anh\u00e4ngsel -innen reicht da vorne und besonders hinten nicht aus. W\u00e4re f\u00fcr diese Mitb\u00fcrgerinnen nicht eine sinnreiche Variante von N\u00f6ten? Wer unentschlossen ist und nicht wei\u00df, welcher Gattung er \/ sie nahestehen m\u00f6chte, der sollte als Wortbinnenzeichen doch ein ? einsetzen. Und f\u00fcr alle Transgender w\u00fcrde ich ein konsequentes! empfehlen.<\/p>\n\n\n\n<p>Doch damit noch nicht genug! Meiner ma\u00dfgeblichen, subjektiven Meinung nach sch\u00e4tzen alle aktuellen Wortbinnenzeichen nicht die Wertigkeit der Unterdr\u00fcckt*innen. Sie sind eher kontraproduktiv und suggerieren das Gegenteil. Ja, ihr lest richtig: das Gegenteil!<\/p>\n\n\n\n<p>Das *Sternchen symbolisiert uns doch eine Randnotiz. Also bitte, unsere M\u00e4dels sind doch beileibe keine Randnotiz! Oder werden zu einer 6 Punkt gro\u00dfen Fu\u00dfnote degradiert!<\/p>\n\n\n\n<p>Mit dem _ Unterstrich verh\u00e4lt es sich wahrlich keinesfalls signifikant besser. Er ist doch typographisch das Niederste der Wortbinnenzeichen. Und das ist ja wohl absolut die unterste Schublade! Au\u00dferdem als Substantiv maskulin! Gut, im Singular wenigsten ein Genitiv. W\u00fcrde also irgendwie passen. Im weitesten Sinne. Er wird auch gerne als Korrekturzeichen eingesetzt und deutet auf eine \u00c4nderung hin: z.B. halbfett, Typographie oder spationieren*, was dann am Blattrand vermerkt wird. Meiner ma\u00dfgeblichen Meinung nach w\u00fcrde es, alle o.g. Bedenken ignorierend, ja noch komplizierter machen. *Spationieren ist der typographische Begriff f\u00fcr die Festlegung des horizontalen Zeichenabstandes!<\/p>\n\n\n\n<p>Schlie\u00dflich haben wir da noch den : Doppelpunkt. Maskulin hatten wir schon. Wird bei Aufz\u00e4hlungen, Zitaten, Zusammenfassungen und Erkl\u00e4rungen verwendet. W\u00e4re grunds\u00e4tzlich nicht so verkehrt! Jetzt kommt aber das Aber: aber, er ist das \u201eKolon\u201c. Das kommt aus dem Altgriechischen und bedeutet: \u201eGlied eines Satzes\u201c. Und das geht ja nun schon einmal gar nicht!<\/p>\n\n\n\n<p>Wie ihr lest, so einfach ist die Genderei gar nicht! Man hat es sich doch ein wenig zu leicht gemacht und nicht bis zu Ende gedacht! Gut, dass ihr mich habt! Und noch besser, da ich eine durchaus akzeptable Alternative zu bieten habe. Warum setzt ihr nicht einfach anstelle des \u2026innen (I) ein \u2026Ynnen (Ypsilon)? S\u00e4chlich neutral, kein unn\u00f6tig verwirrendes Wortbinnenzeichen und rein optisch l\u00e4sst sich eine gewisse feminine Symbolik durchaus hineininterpretieren. In diesem Sinne: bleibt sauber!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wie auch immer dieser beknackte Hype der Genderei aufgekommen ist und mit welcher Akribie er von den Gutmenschen betrieben wurde, es ist letztlich nicht zu Ende gedacht worden. Das Offensichtlichste vorab: in der Orthografie ist es nach wie vor nicht der Regel entsprechend. In den Schulen wird es demzufolge als Fehler gema\u00dfregelt. So weit, so [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[56],"tags":[],"class_list":["post-844","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c-gesellschaft","post-preview"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/armins-nach-richten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/844","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/armins-nach-richten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/armins-nach-richten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/armins-nach-richten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/armins-nach-richten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=844"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/armins-nach-richten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/844\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":845,"href":"http:\/\/armins-nach-richten.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/844\/revisions\/845"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/armins-nach-richten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=844"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/armins-nach-richten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=844"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/armins-nach-richten.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=844"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}